ABSTRACT
OBJECTIVE: Indicate and identify potential complications in our unit associated with the use of steroids in patients over 16 years of age with traumatic acute spinal cord injury managed with NASCIS II, III scheme compared with patients with the same characteristics who did not receive this management. METHODS: To conduct a research study with reports of cases and controls in patients over 16 years of age and with an established diagnosis of acute spinal cord injury, treated definitively in our unit, performing the comparison of evolutionary process between those treated with steroids and those who were not, based on the development of a data collection sheet with several variables.. The results were encoded, tabulated and analyzed. RESULTS: A total of 30 patients were analyzed from January to December 2012 and it was found that 16% of the patients managed with the steroid scheme required admission to the intensive care unit, 40% developed hospital-acquired pneumonia, 17% had urinary tract infection, 3% progressed to respiratory failure and 20% of this group had gastrointestinal bleeding. CONCLUSIONS: It was concluded that steroid management is not a risk-free therapy and the recommendation is to make a direct assessment of the potential benefit to its use in relation to the possible complications that can ensue before choosing this option in patients with traumatic spinal cord injury. .
OBJETIVO: Sinalizar e identificar possíveis complicações em nossa unidade, associadas ao uso de esteroides em pacientes com mais de 16 anos de idade com lesão medular aguda manejados com esquema NASCIS II, III em comparação com pacientes com as mesmas características que não receberam esse tratamento. MÉTODOS: Realizar um estudo de investigação com relato de casos e controles em pacientes com mais de 16 anos de idade e com diagnóstico estabelecido de lesão medular traumática aguda, tratados de maneira definitiva em nossa unidade, realizando a comparação do processo evolutivo intra-hospitalar entre os que foram tratados com esteroides e os que não foram, com base na elaboração de uma folha de captura com diversas variáveis. Os resultados foram codificados, tabulados e analisados. RESULTADOS: Um total de 30 pacientes foi analisado no período de janeiro a dezembro de 2012, verificando que dos pacientes tratados com o esquema de esteroides, 16% precisaram de internação em terapia intensiva, 40% desenvolveram pneumonia hospitalar, 17% apresentaram infecção do trato urinário, 3% evoluíram para insuficiência respiratória e 20% deste grupo apresentaram sangramento gastrintestinal. CONCLUSÕES: Conclui-se que o manejo com esteroides não é uma terapia livre de riscos e se recomenda realizar uma avaliação direta do possível benefício do uso dessa medicação com relação às possíveis complicações que podem sobrevir antes de escolher essa opção em pacientes com lesão medular traumática. .
OBJETIVO: Señalar y determinar las posibles complicaciones en nuestra unidad asociadas al uso de esteroides en pacientes mayores de 16 años de edad con lesión medular aguda manejados con esquema NASCIS II, III en comparación con pacientes bajo las mismas características que no recibieron este manejo. MÉTODOS: Realizar un estudio de investigación con reporte de casos y controles en pacientes con diagnostico establecido de lesión medular aguda traumática en mayores de 16 años tratados de manera definitiva en nuestra unidad, realizando una comparativa en el proceso evolutivo intrahospitalario entre aquellos que fueron manejados con esteroides y aquellos que no lo fueron en base a la elaboración de una hoja de captura con diversas variables. Los resultados fueron codificados, tabulados y analizados. RESULTADOS: Se analizó un total de 30 pacientes en el periodo de Enero a Diciembre de 2012 encontrando que aquellos pacientes manejados con esquema de esteroides, un 16% requirieron atención en terapia intensiva, 40% desarrollaron neumonía intrahospitalaria, 17% presentaron infección de vías urinarias, un 3% cursó con falla respiratoria y 20% de este grupo presentaron sangrado de tubo digestivo. CONCLUSIONES: Se concluye que el manejo con esteroides no es una terapia libre de riesgo y se hace la recomendación de realizar una evaluación directa del posible beneficio que puede otorgar este manejo contra las potenciales complicaciones a desarrollar antes de elegir esta opción en pacientes con lesión medular traumática. .